拆违协议，从违建通知到强制拆除，每3天下一份拆违文书，你该怎么办？

今天小编给各位分享的是拆违协议，从违建通知到强制拆除，每3天下一份拆违文书，你该怎么办？的知识，，希望对您有所帮助。如果你还想了解更多这方面的信息，请点击本站其他相关内容，共同学习吧！如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文导读目录：

1、拆违协议，不签补偿协议，房屋就被“鉴定”违建？“拆违代拆迁”违法

2、拆违协议，从违建通知到强制拆除，每3天下一份拆违文书，你该怎么办？

拆违协议，不签补偿协议，房屋就被“鉴定”违建？“拆违代拆迁”违法 ♂

不签补偿协议，房屋就被“鉴定”违建？“拆违代拆迁”违法

在征地拆迁期间，拆迁户和拆迁部门之间经常会有各种各样的矛盾，而这些矛盾几乎都是拆迁安置补偿所导致的，如果拆迁户不愿妥协退让，就很可能会遭遇违法拆迁。那么对于违法拆迁中的“拆违代拆迁”，拆迁户需要注意哪些呢？

根据《城乡规划法》的规定，鉴定违建需要严格的法律程序，不能随意认定违建。而且即便是违建，也并非一定要强拆，如果可以采取改正措施，交一定的罚款就可以补办手续，将手续不齐全的房屋转化为合法房屋。

但现实中，由于行政机关的消极怠政，当老百姓去申请建房手续的时候，有关部门往往不愿意给老百姓办手续，都是口头许诺。在平时还好，但一旦遇到征地拆迁，行政机关发现有利可图，就会推翻自己之前的言论，直接认定老百姓房屋手续不全是违建，该被强拆。当初说好不办手续也能建房的是你，今天说手续不全是违建的也是你？这显然是违背行政合理性原则的。

因此，如果违建或者手续不齐全的房屋的形成，是行政机关消极怠政或历史原因导致的，此时不应当拆迁户承担责任，对于这样的手续不强求的房屋，拆迁部门也应当依法给拆迁户合法合理的补偿。

征地拆迁维权，是一个复杂系统的工程，不仅要关注各种维权程序的期限问题，还要对提起何种法律程序进行仔细甄选。因此如果您在征地拆迁期间遇到了法律问题，建议您及时咨询专业律师，必要时进行委托，通过法律手段来维护自身的合法权益。

拆违协议，从违建通知到强制拆除，每3天下一份拆违文书，你该怎么办？ ♂

从违建通知到强制拆除，每天下一份拆违文书，你该怎么办？

■本文作者：魏红月 北京在明律师事务所

随着新《土地管理法》的落地实施，对于新法实施之前各地方已经开展的各类拆迁行为如何继续进行，是按照新法程序实施还是按照旧法实施，目前实践中采取的措施千奇百怪、五花八门。

但无论程序怎样走，有两点是可以肯定的：征收拆迁，不同于搬迁腾退，更不同于拆除违法建筑。基于这样一个朴素的认知，广大被拆迁人就可以开启自己的维护合法权益旅程了。

陈丽芳律师团队代理的河南省某地的一起征拆案件中，该地于年月份开始在某村开展改造搬迁项目并采用协议搬迁模式。

从《搬迁补偿安置方案》中可知，搬迁补偿安置方案由县政府制订，依法强制的具体行政行为分别由城市综合执法局、住房和城乡建设局、自然资源局依法作出，事务性及程序性工作由指挥部负责实施，补偿安置协议由街道办事处负责签订。

由于拆迁范围涉及的户数比较多，大部分村民出于对补偿标准、安置房选址、建设以及过渡费等存在质疑而尚未签约。

我们在年月接受委托时，听三位当事人口述，全村大概有多户因为未签约，房屋被以违法建筑的名义强制拆除。拆迁方完全不考虑老百姓的唯一住房一旦被强制拆除后所面临的居住困境。

协议搬迁应尊重村民自主选择性，重协商，轻强制，可在新《土地管理法》实施后，当地部门不顾新法的法定程序，不签约就按照违法建设拆除强制拆迁。

糟糕的是，我们的当事人在年底，也开始分别收到了违章建筑通知书、行政处罚事先告知书、责令限拆违法建筑处罚决定书、催告书、强制拆除违法建筑决定书直至强拆。

当地执法部门遵循的原则是每天下一文书，直接贴在当事人的门上，完全不顾其陈述、申辩权以及行政复议和行政诉讼的权利。

不到一个月的时间，就将一个合法的宅基地上房屋彻底拆除掉。面对行政机关的公权力执法时，手无寸铁的老百姓除了无能为力，就是掩面哭泣，而我们的当事人选择委托律师维护自己的合法权益。

具体到本案来说，撤销掉《责令限期拆除违章建筑处罚决定书》极为重要。

责令限期拆除是“行政处罚”还是“行政强制”这涉及法律适用是否正确的问题，为此针对《责令限期拆除违章建筑处罚决定书》这一文书，我们提起了行政复议。

县政府根据国务院法制办在对四川省法制办《关于“责令限期拆除”是否是行政处罚行为的请示》（川府法（）号）中作出的答复所示，规划部门依据《城市规划法》作出的责令限期拆除决定不应当理解为行政处罚行为应是一种行政强制行为，故《责令限期拆除违章建筑处罚决定书》被撤销，这给当事人维权带来了很重要的一步胜利。

责令限期拆除决定书被撤销，根据《行政强制法》第条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。

这就意味着街道办在此之后每一步执法程序均涉嫌违反法定程序，为此针对强制拆除决定书，我们同样提起了行政复议，行政复议决定尚未作出，但是确认违法应该是意料之中。

针对强制拆除行为，我们也依法提起了行政诉讼，目前一审案件正在审理中。同时，也为接下来的协商赢得更多的空间。

北京在明律师事务所的陈丽芳律师团队在此提醒大家，征收过程中如果收到或者看到任何文书（比如村委会公示栏中张贴的文书、门口张贴的文书等等），自己看不懂一定要咨询专业的律师，通过律师的解答，会减少您的疑惑，因为法律不保护躺在权利上睡觉的人。

法律保护的时间是有限的，尤其是行政法保护常见时间为复议日，诉讼个月等等，一旦错过，很有可能就无法得到法律救济，权益将大大缩减。

版权声明：本文为北京在明律师事务所原创文章，未经授权，谢绝转载