补种合同，千亩樱桃林“消失”追问追责不能少

今天小编给各位分享的是补种合同，千亩樱桃林“消失”追问追责不能少的知识，，希望对您有所帮助。如果你还想了解更多这方面的信息，请点击本站其他相关内容，共同学习吧！如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文导读目录：

1、补种合同，千亩樱桃林“消失”追问追责不能少

补种合同，千亩樱桃林“消失”追问追责不能少 ♂

千亩樱桃林“消失”追问追责不能少

山东省聊城市冠县从上世纪年代开始种植樱桃，获得了不错的效益。年，聊城市创建国家森林城市，给所属各县都下达了造林绿化任务，冠县借此机会发展经济林，出台了一系列补贴政策，大力扶持发展樱桃产业栽培。年，在东古城、北馆陶两个乡镇就新增了几千亩大樱桃。如今年多过去了，记者前不久去冠县采访，发现那里很多原本应该有樱桃树的地方，樱桃树都不见了。（月日 央视网）

地占了，钱花了，但在基本农田上栽种的樱桃树却没了。作为全国三大知名樱桃主产地之一，冠县不仅具有种植樱桃的良好自然条件，还有比较成熟的栽培技术和管理经验。然而，就是在这么好的条件，这么大的优势面前，当地栽种的多亩樱桃树却大面积死亡，损失一大半，这让人察觉到事件背后的种种不正常。

财政的多万元都已花出去了，却几无成果，无疑令人心疼、遗憾和愤怒。当地有关方面已经成立联合调查组，有几个明显的严重问题亟待追问。

其一，到底是谁决策在基本农田种樱桃？固然，年在聊城市创建国家森林城市时，向包括冠县在内的有关县区下达绿化造林任务，但这却不是当地占用基本农田的理由。聊城市在下达任务时，明确要求依法行事。根据我国《土地管理法》和《基本农田保护条例》等规定，禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。由此可见，冠县决定在基本农田栽植樱桃，违法占地、乱作为的痕迹明显，不能不查。

其二，到底是谁决定把栽植任务承包给两个“门外汉”企业的？面对两个成立不久，没有樱桃种植经验的公司承包项目的事实，当地一副镇长说时间长了记不清了。这存在两个疑点，一是当事的副镇长没有说实话的嫌疑很大，要么是自己失职不敢承认，要么是有难言之隐或替人隐瞒不敢说。二是作为具有良好樱桃种植传统和经验的地方，当地合格的企业并不难找，但有关人员或机构偏偏决定让一个新成立且没经验的公司，依靠网络和胡乱找当地农民种植，最后招致了大片樱桃树的死亡。此外，如此重大的种植承包合同，竟然没有对承包经营追责的条款。只有权利，缺乏义务，这份承包合同合法吗？种种不合理，很难不让人怀疑这个项目从一开始就存在利益输送、权力勾兑的可能。

其三，严肃监管何在？大片樱桃死亡，有的田地已经改种庄稼，或荒芜一年多了，没有人来过问和补救，比如责令承包企业补种、罚款、终止合同等。就目前的信息看，这些显然都是缺失的，当地相关责任部门置身事外，失职失责明显。

有句歌词唱道，“樱桃好吃树难栽，不下苦功花不开。”目前来看，这不仅适应于樱桃树的种植、管理，也同样适应于此次事件的深入查处。期待联合督查组能够从用地决策和监管失职等层面进行详细调查，给舆论更给群众、法纪一个合格的答案。（余明辉）