对赌协议，你签的对赌协议一定都是有效的吗？

今天小编给各位分享的是对赌协议，你签的对赌协议一定都是有效的吗？的知识，，希望对您有所帮助。如果你还想了解更多这方面的信息，请点击本站其他相关内容，共同学习吧！如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文导读目录：

1、对赌协议，你签的对赌协议一定都是有效的吗？

2、对赌协议，对赌协议补偿，税务如何处理？看各地税局观点！

对赌协议，你签的对赌协议一定都是有效的吗？ ♂

你签的对赌协议一定都是有效的吗？

很多人不知道什么是对赌协议，其实如果在公司章程或者是协议当中约定了发生约定情形的时候就可以认定为一般意义上的对赌协议，所以说有时候对赌协议并没有那么高大上。

我们听说过最多的对赌协议就是公司和股东之间的对赌协议，比如之前杨幂和她的公司与资本进行对赌。签了对赌协议其实压力都挺大的，但是只要赢了就能获得巨大的利益，谁不想搏一搏，单车变摩托呢。

创业公司相对来说风险较大，面临不确定风险的可能性较大。关键创业公司抵御风险的能力也较低，公司和股东个人回购股权都有一定的困难，而投资人为了能够保证自己的利益不受损，一般情况下会约定由公司来回购股权。

实践中，股东个人回购股权是得到认可的，但是是否可以约定由公司来回购股权各地还存在一定争议。主要原因在于公司一旦成立就形成独立的人格和独立财产，约定由公司回购股权在一定程度上会损害公司和公司债权人利益。

签订对赌协议的好处在于可以迅速给公司进行融到大量的资金，解决公司现金流的问题。凡事有利也有弊，对赌协议完不成，公司或者股东可能会面临巨额的债务。

最高院发布的一则案例当中指出，如果股东与投资者签署了一份对赌协议，内容涉及业绩目标等，这份对赌协议是有效的。但是如果是公司与投资者签署了一份关于业绩的对赌协议，是无效的。主要依据是资本维持原则，公司股东一旦完成出资就形成公司法人独立的财产，不能随意将公司财产转出。跟投资者对赌协议如果没有完成需要公司支出回购股权的费用，一定程度上损害了公司债权人的利益。

但是到了年江苏省高院的一则判例认可了公司与投资者签订的对赌协议有效，但是需要经过法定手续和法定程序。如果对赌协议不能完成需要公司回购投资者的股权，公司需先进行减资程序。

这里又要说到减资程序是需要公司股东享有三分之二表决权的股东同意，才能形成有效的股东会决议。办理变更时，更是要求全体股东签字确认才能进行减资程序，所以如果公司需要融资签署对赌协议，还是要全体股东一起商量，避免后续出现纠纷。

对赌协议，对赌协议补偿，税务如何处理？看各地税局观点！ ♂

对赌协议补偿，税务如何处理？看各地税局观点！

一、海南省地方税务局：取得补偿方调整初始投资成本

关于对赌协议利润补偿企业所得税相关问题的复函

（琼地税函()号）

海南航空股份有限公司：

你公司《关于对赌协议利润补偿企业所得税相关问题的请示》（琼航财〔〕号）收悉，经研究，现答复如下：

依据《中华人民共和国企业所得税法》及《中华人民共和国企业所得税法实施条例》关于投资资产的相关规定，你公司在该对赌协议中取得的利润补偿可以视为对最初受让股权的定价调整，即收到利润补偿当年调整相应长期股权投资的初始投资成本。

特此函复。

海南省地方税务局

年月日

二、四川省税务局：坚持税不重征、税会处理一致

国家税务总局四川省税务局关于答复政协四川省第十二届委员会第三次会议第号提案的函

您提出的《关于股权转让中对赌协议税收确认问题的建议》收悉，现答复如下：

近年来，我国资本市场重组频繁，助推了对赌协议的广泛应用，而对赌协议的广泛应用又推动了资本市场的繁荣发展。对赌协议的所得税处理，一直是税法领域的理论与实践难题，即便在欧美等所得税制体系较为完善的国家，因其交易的复杂性，对价方式的多样性，也一直处于不断发展中。目前，我国企业所得税关于对赌协议的税务处理，并无直接明确的文件规范；个人所得税现行政策依据为《股权转让所得个人所得税管理办法（试行）》（国家税务总局公告年第号），该办法从原则上明确了基本政策，具体操作仍需要进一步细化。

年，我局已就相关问题进行了调研、探讨，形成了处理该问题的观点和建议，并向国家税务总局所得税司作了专题报告。接到您的提案建议后，因省税务局没有政策解释权，我局专题研究了该问题，再次以书面形式向国家税务总局报告，提请国家税务总局商财政部研究出台政策文件。下一步，我局将坚持税不重征也不漏征、税会处理一致的处理原则，继续跟进落实提案相关工作要求，推动早日解决对赌协议涉及的税收难题。

衷心感谢您对税收工作提出的宝贵意见，请您一如既往关心和支持税收工作。

国家税务总局四川省税务局

年月日

三、福建省税务局：个人已缴税款没有退税政策、收到补偿不征税

答疑一

留言内容：年月，张三向李四购买持有的公司%股权，李四对公司的投资成本为万元，张三购买公司的价格为万元，溢价了万元，李四已经就该笔股权转让收益缴纳了万元个人所得税。在转让协议上，李四承诺，如果公司年度的净利润低于万元，李四将补偿万元给张三。年月，公司经审计的净利润金额为万元，没有完成承诺的利润目标，因此，李四需要补偿张三万元。

请问：、李四支付万元补偿款后，是否可以向税务机关申请退回万元股权转让的个人所得税？、张三收到这万元补偿款，是否需要缴纳个人所得税？是否需要按照偶然所得缴纳%的个人所得税？

回复部门：福建省税务局纳税服务中心

回复时间：--

回复内容：根据《中华人民共和国个人所得税法》第六条规定，财产转让所得，以转让财产的收入额减除财产原值和合理费用后的余额，为应纳税所得额。您所述的情形没有退还个人所得税的相关政策。偶然所得，是指个人得奖、中奖、中彩以及其他偶然性质的所得。如您所述“张三收到这万元补偿款”不属于偶然所得，不缴纳个人所得税。

答疑二

问题内容：企业股权转让签订对赌协议，协议要求三年净利润不低于亿，达不到要求按规定进行现金补偿，个人所得税已缴纳。现三年已过，因净利润达不到要求，要现金补偿，那么之前缴纳个人所得税部分能否申请退还？

答复机构：福建省税务局

答复时间：--

答复内容：您好，根据您提供的信息，您所述的情形没有退还个人所得税的相关政策。

四、宁波税务局：不执行海南答复做法

留言内容：公司从交易对手方收购了目标公司%的股权，同时签署了对赌协议，约定目标公司应在三年内实现一定利润经营目标，否则交易对手方应向公司支付补偿金。现因目标公司未实现利润经营目标，交易对手方向公司实际支付了补偿金。请问对这部分补偿金如何确认，是否可以调整相应长期股权投资的初始投资成本？海南税务机关年月日《海南省地方税务局关于对赌协议利润补偿企业所得税相关问题的复函》（琼地税函〔〕号）明确，“依据《企业所得税法》及其《实施条例》关于投资资产的相关规定，对赌协议中取得的利润补偿可以视为对最初受让股权的定价调整，即收到利润补偿当年调整相应长期股权投资的初始投资成本“请问是否可以比照此规定执行？

答复机构：宁波市税务局

答复时间：..

答复内容：《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第五十六条规定：企业的各项资产，包括固定资产、生物资产、无形资产、长期待摊费用、投资资产、存货等，以历史成本为计税基础。前款所称历史成本，是指企业取得该项资产时实际发生的支出。宁波不执行。

五、广州税务局第三稽查局：认可对赌失败补偿部分，从应税所得扣除

国家税务总局广州市税务局第三稽查局年第号 送达公告

发布时间：--

（一）税务机关查明的交易事实

李菊莲持有邦富软件.%股份，对应出资额元，年-月，李菊莲等邦富软件股东与华闻传媒投资有限公司签署《股权转让协议》《对赌协议》，针对李菊莲对赌事宜摘取约定事项如下：

.华闻传媒采取现金+股份支付方式，向李菊莲支付现金万、股份支付股×.元/股，合计支付对价元；

.如邦富软件-三个年度利润数低于预测数，则向华闻传媒补偿；

.李菊莲补偿华闻传媒股，按照.元/股计.元；

.华闻传媒就现金支付部分代扣个税元；

.华闻传媒代扣印花税.元

（二）税务机关收集的证据资料

以上事实，稽查局充分收集了投资协议、股权变更登记、代扣代缴个税证明、现金支付对价汇款记录、投资及股份回购事宜对应的全部上市公司公告。

（三）税务机关处理决定及思路

.李菊莲应当根据国家税务总局公告年第号第二条、第三条、第四条、第五条、第七条、第二十条的规定，在年月即华闻传媒股份支付（证券账户登记至李菊莲名下）、现金支付均已完成时，确定为纳税义务发生时间。

.李菊莲应当在年月就股份支付、现金支付申报缴纳个税。

.税务机关在计算李菊莲应补缴个税时，对李菊莲发生的补偿给华闻传媒的相关股份进行了扣除：

启示：本案例引发了各方讨论，最具争议的问题是，如果当初李某足额申报缴纳了个税，那么后续发生的业绩补偿向税务机关申请退税，能否成功？

六、东莞税局：对赌失败退税申请获批

针对股份补偿义务对应的已缴纳个人所得税如何处理，银禧科技《--关于收到兴科电子科技原股东部分业绩补偿款的公告》显示，银禧科技于年 月向东莞市税务局提交了个人所得税退税申请，根据兴科电子科技原股东胡恩赐、许黎明、高炳义补偿的股票申请退税,,. 元，若上述个人所得税得以退回，兴科电子科技原股东胡恩赐、许黎明、高炳义的该部分退税可冲抵其业绩补偿款现金补偿部分金额。

《--关于收到兴科电子科技原股东部分业绩补偿款的公告》进一步显示，公司已收到胡恩赐、许黎明、高炳义现金补偿款合计,,. 元，其中胡恩赐的现金补偿款为,,. 元，许黎明的现金补偿款金额为,,. 元，高炳义的现金补偿款金额为,,. 元。

结合以上公告信息，东莞市税务局已就银禧科技于 年 月提交的个人所得税退税申请办理了多缴税款退税。

————

【晶晶亮读后感】

可以明确的是总局对该类业务并无指导性意见，但在实务中又不可避免会遇到，如何处理，只能是凭各地税务机关对税收政策的理解了。

个人认为，上述最具有指导意义的处理意见，是四川税务局回复的“坚持税不重征也不漏征、税会处理一致的处理原则”，如果无法可依，这样做至少体现了合理行政的原则。

广州税务局允许扣除补偿款后缴税，东莞税务局允许退税的做法，也体现了合理行政的原则。

——

来源：理税； 晶晶亮的税月简评

图书推荐：关于说理式执法，你想了解的都在这里~~

阅读推荐：

与“非正常户”相关的个问题，您清楚吗？

增值税要立法了！有哪些调整？

【提醒】年末前企业要提前做好这九件事

———————