喝醉了签的合同有法律效力吗?酒后签合同需谨慎
电视剧中经常会有这样的一个剧情“来,把酒喝了,这单生意就成了”,这些电视剧情节虽然有一定的夸张成分,但酒桌谈生意也是我们日常生活中常见的情形之一。
那么,通过在酒桌上谈成的生意,这种酒后签署的合同效力如何呢?
例如,马派是科技有限公司的法定代表人,某天与贸易有限公司的项目负责人赵鑫一起商谈合作事宜,初步阶段的商谈结束后,两人相约一起在餐馆吃饭细谈合作事项,期间两人兴致勃勃,均喝了酒。
结果,马派不胜酒力,酒劲逐渐上头,有醉酒之态,赵鑫见状,立马拿出早就拟好的合同,让马派签字,此时的马派早就两眼昏花,醉如烂泥,以为合同是先前谈好的合同,大概浏览后就在合同书上签了字。
第二天酒醒之后,马派发现自己所签订的为合同,遂以自己醉酒为由,主张签订的合同无效。
问题一:醉酒签字会导致合同无效吗?
根据最高法院()民提字第号判例,醉酒不能成为行为人免除民事责任或否定真实意思表示的理由,也就是说,醉酒签字并不是合同无效的理由,马派不能仅以合同是自己在醉酒状态下签署为由,主张合同无效。
问题二:马派应当如何维护自己的权益?
虽然醉酒签字不能成为主张合同无效的理由,但是,马派并不是只能吃下这个哑巴亏的。马派可以通过以下两种方式维护自己的合法权益:
()以重大误解为由,主张撤销合同
所谓重大误解,是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。简单来说,也就是马派可以主张,赵鑫利用自己的醉酒状态,告诉自己签订的是合同,却让自己在合同上签字,而又因为自己对交易性质理解错误,构成重大误解,主张撤销合同。
()以显失公平为由,主张撤销合同
所谓显失公平,是指一方当事人利用自己的优势,或者利用对方的危难处境,致使双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则的行为。
也就是说,马派可以主张,赵鑫利用自己醉酒,拟定合同的内容明显不利于自己,赵鑫属于利用自己“清醒状态”的优势,构成显失公平为由,主张撤销合同。
需要注意的是,虽然马派可以以“重大误解”和“显失公平”为由,主张撤销合同,但实践中仍然存在很多当事人无法提供有效证据证明而导致自己需要承担不利后果的案例。
最后,喝酒虽能助兴,但酒后签署合同需谨慎!
希望小包拯这次的分享能够帮助到大家!
还没有评论,来说两句吧...