为什么你看不到合同中“标的”条款里常见的法律风险？
在《合同一般都有哪些内容？通俗的表现形式有哪些？》一文里提到了标的物，我们以买卖合同为例，通俗理解标的是“物品”。其实标的还包含了“行为”和“权利”，只是在日常表现和买卖合同中以物较为常见。
、标的合法性的风险。法律保护“不违反法律法规禁止性规定”的交易，所以，如果交易标的违反法律、法规禁止性规定，交易会判定无效。就物品而言，比如烟草、食盐等，就需要有特定的主体才能出售；土地所有权、涉黄、涉毒物品就禁止交易。就行为而言，比如涉黄服务，就属于禁止性交易。就权利而言，比如没有取得处置权的房屋买卖行为，对于房屋权利人来说，就属于无效。
、标的不明确的风险一份标的明确的合同，使人一目了然。
比如自行车买卖合同，就知道标的指向为自行车，但有合同却偏偏使用“人力车买卖合同”，这不禁会让人联想：“三轮车是人力车，手拉车也是人力车，独轮车算不算人力车？”等等。
再比如在个人合伙设立个体工商户的协议里，约定了股权转让条款，这就模糊了投资权利与公司股权的概念。个体工商户不存在股权问题。
、标的特定性的风险以物品为标的的合同里，常见的约定有“规格、型号、颜色、成分、产地等”约定；
以服务为标的的合同里，常见约定有服务方式、内容等约定；
以权利为标的的合同里，常见的约定有权利归属、权利状态等约定；
如果对之不加以规范，就会导致合同争议，产生风险。
比如合同目的需要材料硬度，却没有约定；诉讼目的需要执行，却没有约定；无权处分，却签订合同等等风险。
另外，还有一些常见的风险，比如标的数量的风险、价格风险等等。
有条友可能会笑着说：“不就是数量单位嘛，小学数学毕业就会了，还有什么风险？不就一辆车值多少钱、一套房卖多少钱，还有什么风险？”
、马虎的风险哎！笔者能说出这些风险就遇到过，总结为马虎的风险。
比如把产品数量单位重音，然后混淆。卖方生产袜子以“只”为单位，然后用只袜子包装成一“支”再装箱。买方订的是支，卖方以为是只，按只报价订立合同。争议就这么发生了。
再比如合同里常见的价款约定，通常包括含税价与不含税价。要是不明确约定不含税，那么会默认判定含税等等。
现在知道为什么看不到合同中条款里常见的法律风险吧？
因为你没关注、咨询我！
还没有评论，来说两句吧...