悔婚协议，入赘协议约定一方悔婚向对方赔偿精神损失费10万元，有效吗？

入赘协议约定一方悔婚向对方赔偿精神损失费万元，有效吗？

甲男与乙女签订的《甲男入赘乙女家订婚协议》系双方为结婚及婚后共同生活，确保家庭和谐稳定而建立的婚约。该协议第二款内容属于“忠诚协议”条款，内容实质系一种道德约束，并非法定义务，当事人可自愿履行，故该条款不属于合同法调整范围。甲男依据该协议第二条约定主张乙女赔偿损失，于法无据。

基本案情

甲男向一审法院起诉请求：判令乙女赔偿其损失万元；诉讼费由乙女负担。

甲男与乙女于年月经人介绍认识，甲男入赘乙女家，双方及家长于年月日签订了《甲男入赘乙女家订婚协议》，协议第二条约定：男女双方任意一方悔婚,都各向对方赔偿精神损失费元整(壹拾万元)注:男女双方要遵守道德、互相尊重，如男方婚后有不洁、不轨损害家庭和谐等行为，责任自负，女方即有权将其逐出家门，一切财产归女方所有，如女方有以上行为加倍补偿男方损失。”

该协议签订后，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后因感情不和，甲男于年月日起诉与乙女离婚。年月日，一审法院作出（）陕民初号民事调解书，双方自愿离婚。甲男以离婚案件中未处理乙女悔婚应赔偿甲男损失万元一事将乙女起诉至法院。

乙女在提交答辩状时通过一审法院转交甲男戒指枚，甲男母亲已经领取。

一审判决

一审法院认为，本案案由立案时为合同纠纷，甲男与乙女签订的《甲男入赘乙女家订婚协议》系双方为结婚及婚后共同生活、确保家庭和谐稳定的目的建立的婚约，案由确定为婚约财产纠纷较为适宜。该协议第二款内容属于“忠诚协议”条款，内容实质上属于情感、道德领域的范畴，是基于双方以结婚为目的而订立，是一种道德约束，并非法定义务，当事人可自愿履行，故该条款不属于合同法调整范围。甲男以此要求乙女承担损失，不符合法律规定，不予支持。乙女经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了对甲男所提供证据的质证、对事实抗辩的权利。

依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条第一款、第一千零四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决:驳回原告甲男要求被告乙女赔偿损失万元的诉讼请求。

上诉意见

甲男上诉请求：撤销一审判决，改判为支持其的诉讼请求；一、二审诉讼费由乙女负担。事实和理由：一审认定本案系婚约财产纠纷错误，本案应系合同纠纷。乙女一审未到庭答辩，庭审后给其转交答辩状程序错误。乙女悔婚不尽忠实义务事实存在，一审判决驳回其的诉讼请求错误。

乙女辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确。本案已经（）陕民初号民事调解书确认双方再无其他任何争议，请求驳回上诉，维持原判。

二审判决

二审法院认为，公民合法的民事权益受到法律保护。本案中，甲男与乙女签订的《甲男入赘乙女家订婚协议》系双方为结婚及婚后共同生活，确保家庭和谐稳定而建立的婚约。该协议第二款内容属于“忠诚协议”条款，内容实质系一种道德约束，并非法定义务，当事人可自愿履行，故该条款不属于合同法调整范围。甲男依据该协议第二条约定主张乙女赔偿损失，于法无据，一审不予支持，并无不当。

综上所述，甲男的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

()陕民终号