女友家人生病，男友转账万元算赠与吗？法院这样判→
恋爱期间，双方的资金往来通常较为频繁，有人发红包以示恩爱，有人大笔转账用作特殊支出。然而，当爱成为往事一方主张取回款项时，法院会怎么认定？近日，南宁市江南人民区法院审理了这起纠纷案件。
年，南宁市民韦先生与孙小姐发展为恋人关系，约半年后，两人分道扬镳。其间，男方累计向女方转账万余元，因追索无果，双方对簿公堂，其中万元转账的性质，成为案件审理的焦点所在。
庭审中，男方认为，在当时的情况下，是基于女方家里遇到了困难，所以才拿出了这笔钱，并没有明显的赠与的意思表示。但女方认为，这笔钱是男方自愿赠与的，不应该返还。
法院经审理查明，双方就万元的转账没有签订书面借款合同。恋爱期间，为维系感情，适当花费也算符合常理，但在这起案件中，女方先以家中老人看病缺钱向男方哭诉获得转账，继被追索之后，女方又就款项归还与否做出了新的意思表示。
最后，法院结合其他证据，这笔钱双方构成了借贷合意，认定为是借款，最终判决女方偿还借款万元。
法官释法
恋爱期间的金钱往来，当事人有明确意思表示的，法院会据此认定它是借款还是赠与，意思表示不明的，则需根据金额大小、应用情景，以及用途等进一步分析和判断。比如说，、、等这些金额在特定的节日进行转账，就可认为这是为了表达爱意，且在金额不是巨大的情况之下，这是一种赠与，不能够要求返还。同时，恋爱过程中的一些生活共同支出、共同消费，金额不是特别巨大的，也是不能够要求返还。
提醒：由于情侣之间关系特殊，双方往来的资金性质往往比较模糊，且能够证明借贷、赠与等关系的证据也容易缺位。因此，大家在做出决定前需谨慎判断，明确意思表示，并保留相关材料。
南宁晚报·南宁宝客户端 记者 陆增安 通讯员 鲍放
来源： 南宁晚报
还没有评论，来说两句吧...