报考协议，北京高考11月1日开始报名 报名详细流程和注意事项请收藏

今天小编给各位分享的是报考协议，北京高考11月1日开始报名 报名详细流程和注意事项请收藏的知识，，希望对您有所帮助。如果你还想了解更多这方面的信息，请点击本站其他相关内容，共同学习吧！如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文导读目录：

1、报考协议，北京高考11月1日开始报名 报名详细流程和注意事项请收藏

2、表演协议，演艺合同20—主播签收益由运营与公会结算的协议，平台无连带责任

报考协议，北京高考11月1日开始报名 报名详细流程和注意事项请收藏 ♂

北京高考月日开始报名 报名详细流程和注意事项请收藏

年北京高考报名于年月日开始，高考报名分为三个阶段：

网上提交报名申请

▼

网上填报个人信息并缴费

▼

报名资格现场确认

考生完成上述三个阶段且通过报名资格现场确认后，方可参加北京市年普通高等学校招生考试。一起来看看报名流程和注意事项有哪些？

第一阶段

网上提交报名申请

年月日时至日时

提示：

进城务工人员随迁子女申请已于

月日结束

登录北京教育考试院网站

点击“普通高考报名申请”

勾选“我已阅读并同意《用户隐私政策》和《用户服务协议》”，点击“首次填写信息”

填写考生基本信息

报名申请结束

温馨提示

本阶段考生须提交姓名、证件号码等个人基本信息，同时需选择报名单位。

考生后续报名资格确认、体检等相关事宜均由报名单位组织实施，本市学籍应届考生报名单位原则上为学籍所在学校，往届考生和京外就读应届考生报名单位为户籍所在区高招办或户籍所在街道（具体由各区高招办确定）。

第二阶段

网上填报个人信息并缴费

年月日时至日时

登录北京教育考试院网站

点击“普通高考网上报名”

输入证件号码和密码，勾选“我已阅读并同意《用户隐私政策》和《用户服务协议》”，点击“登录”

根据考生类型，选择相应考试类型入口

认真阅读考生须知及诚信承诺书，点击“同意”

填写考生基本信息

填写考生履历等信息

网上支付报名考试费

阅读报名资格现场确认注意事项

网上提交报名信息结束

温馨提示

本阶段为通过报名资格初审的考生选报考试科目（项目）、填写个人简历等具体信息并缴费。

年普通高等学校招生美术类专业统一考试、体育专业考试、英语听说考试、外语（非英语）听力考试报名与高考报名同期进行，符合条件拟报名参加相关测试的考生须选报相关项目并缴费。

第三阶段

报名资格现场确认

在京应届生：以学校通知为准

往届、外地就读考生

请按以下流程：

考生本人持户口簿，身份证件等到报名单位

报名单位审查考生报名资格

现场摄像

考生复核报名信息，无误后在信息核对单上签字并上交信息核对单

考生领取报名信息单

温馨提示

报名资格现场确认工作由报名单位负责，主要是核验考生身份和网上提交的报名信息，同时现场采集考生电子照片。

该项工作截止时间为年月日，具体时间和地点由报名单位确定。

确认要求：完成网上个人信息填报并缴费的考生本人持居民户口簿、身份证件原件（往届考生还需持高中毕业证明，京外就读应届考生须持就读学校开具的证明及思想品德考核意见，在职职工还须持单位介绍信）在规定时间和地点办理报名资格确认手续。

特别提示：考生网上提交报名申请时须自行设定登录密码，此密码将作为网上填报个人信息、网上填报志愿的登录密码。考生须牢记密码并严禁向他人泄露，因考生个人原因导致密码泄露后果自负。

北京市年普通高等学校

招生相关测试安排

编辑 陈艳婷

表演协议，演艺合同20—主播签收益由运营与公会结算的协议，平台无连带责任 ♂

演艺合同—主播签收益由运营与公会结算的协议，平台无连带责任

一、裁判理由：

深泽县人民法院，主播通过开通主播实名认证的方式在陌陌直播签订了电子协议即陌陌直播主播协议和直播演艺协议。其中约定表演者在平台产生的全部应得收益，由天津合尓公司（对外运营者）直接支付给公会，再由公会与表演者按照一定比例分配收益，表演者不得就收益向直播平台提出支付款项、违约金及赔偿金等请求。原告主张陌陌公司承担连带责任没有依据，本案为演出合同纠纷，原告主张两被告构成共同侵权没有依据。

二、案件详情：

原告：

、判令被告澜桂坊公司向原告支付演出报酬,.元及利息（利息自立案之日起按照同期银行罚息标准，即日息‰计算至付清之日止）。、判令被告陌陌公司对第一项诉讼请求承担连带责任。三、本案的诉讼费用由两被告承担。

事实与理由：原告年月日通过被告陌陌公司运营的陌陌直播平台与被告澜桂坊公司达成了演出合同。自年月至年月，被告澜桂坊公司应向原告支付演出报酬,.元，但仅支付了,.元，尚欠,.元。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，望判如所请。

被告：

被告澜桂坊公司对诉讼金额有异议，认为自年月至年月未支付原告的金额为,.元，并非原告主张的,.元。原告于年月加入澜桂坊公司在陌陌直播平台的澜桂坊传媒公会，成为旗下主播，原告的收入为在陌陌直播平台的收益提成。原告和澜桂坊公司双方约定的提成分配比为%和%，另外加%王牌奖励。原告自年月至月的提成收益澜桂坊公司已按约定付清（其中月份原告后台收益为,.元，提成按%计算为,.元，澜桂坊公司为原告代买礼物,元，原告月份的实际提成为,.元。澜桂坊公司已于年月日将原告提成,.元转入原告建行账户，月份提成已付清。原告月份的后台收益为,.元，提成按%计算为,.元，王牌奖励%，总流水为,.元，王牌奖励提成为,.元，合计月份实际提成为,.元。澜桂坊公司于年月日向原告支付宝转账,元，于年月日向原告建行转账,元，于年月日向原告建行转账,.元，共支付,.元，月份提成已付清。原告月份后台收益为,.元，提成按%计算为,.元，澜桂坊公司于年月日将,.元转入原告建行账户，月份提成已付清）。原告自年月至月的提成收益,.元未付（其中月份后台收益,.元，提成为,.元，澜桂坊公司为原告购买三个戒指礼物元，实际提成为,.元；月份后台收益为,.元，提成为,.元，王牌奖励%，总流水,.元，提成为.元，合计为,.元；月份后台收益为,.元，提成为,.元；月份后台收益,.元，提成为,.元）。

被告陌陌公司辩称，首先，陌陌公司并未运营陌陌直播平台，其作为被告主体不适格。其次，陌陌直播平台系天津合尓科技有限公司运营（以下简称天津合尓公司），天津合尓公司与原告和澜桂坊公司均有电子协议。、天津合尓公司与原告签署了《陌陌直播主播协议》。用户打开陌陌直播，进行注册，点击视频页面右上角“开始直播”按钮，进入直播页面，再点击“开始直播”按钮，系统自动推送本协议。用户阅读完毕后勾选同意按钮，进入实名认证程序，陌陌平台将用户的真实姓名、身份证与其陌陌进行绑定，实名认证后用户方能进行直播。陌陌直播只提供平台服务。用户如受与之签订相关经纪或劳务关系的工作室、经纪公司或其他第三方机构的委派到陌陌直播进行直播互动的，在陌陌直播获得的虚拟道具和收入将由陌陌直播全部支付给上述机构，并由上述机构与用户结算，用户不得在任何时间以任何方式就虚拟道具或收入向陌陌直播平台提出任何权利请求。、天津合尓公司与澜桂坊公司签署了《陌陌直播业务服务协议》。公会在安排主播在平台进行直播之前，需要在平台上传营业执照的电子版完成身份认证和注册，并与天津合尓公司达成本协议。平台按照比例向公会支付提成后再由公会与表演者进行结算。、原告与澜桂坊公司签署了《直播演艺协议》。原告于年月日点操作签署了本协议。由此可见，原告知晓并同意天津合尓公司将主播应得收益支付给澜桂坊公司，再由澜桂坊公司与原告进行结算。最后，天津合尓公司已按月与澜桂坊公司进行了结算。

三、法院审理查明：

陌陌公司为陌陌直播平台的著作权人，天津合尓公司为陌陌直播平台的对外运营者，陌陌公司和天津合尓公司系关联公司（统称陌陌直播）。原告通过开通主播实名认证的方式在陌陌直播签订了电子协议即陌陌直播主播协议和直播演艺协议。其中约定表演者在平台产生的全部应得收益，由天津合尓公司直接支付给公会，再由公会与表演者按照一定比例分配收益，表演者不得就收益向直播平台提出支付款项、违约金及赔偿金等请求。被告澜桂坊公司与天津合尓公司签订电子协议即陌陌直播业务服务协议。原告何娇自年月日加入澜桂坊公会，并自年月日至年月作为被告澜桂坊公司（公会）的主播在陌陌直播平台进行直播演出，并通过澜桂坊公司支付给其收益。天津合尓公司已将年月至年月所有直播收益给付澜桂坊公司。原告的直播收益为：年月,.元，年月,.元，年月,.元，年月,.元，年月,.元，年月,.元，年月,.元，共计,.元。被告澜桂坊公司于年月日向原告支付,.元，年月日向原告支付,元，年月日向原告支付,元，年月日向原告支付,.元，年月日向原告支付,.元，共计已支付,.元。

四、争议焦点：

原告要求被告澜桂坊公司支付演出报酬,.元及利息的依据以及被告陌陌公司是否承担连带责任。

五、法院认为：

原告通过直播表演获得收益，现主张演出报酬依法应予支持。原告的直播收益应为,.元，被告澜桂坊公司已给付原告,.元，被告澜桂坊公司称双方约定有比例分成，原告不予认可，被告澜桂坊公司未能提供有效证据，故对被告澜桂坊公司的说法不予采信，被告澜桂坊公司应再给付原告演出报酬,.元。原告加入陌陌直播平台，视为遵守相关约定，原告加入澜桂坊公司，陌陌直播已通过天津合尓公司将收益给付澜桂坊公司，原告主张陌陌公司承担连带责任没有依据，本案为演出合同纠纷，原告主张两被告构成共同侵权没有依据。原告主张利息，因双方对此没有约定，故依法不予支持。被告澜桂坊公司未到庭视为对其诉讼权利的放弃。

六、审理结果：

、被告北京澜桂坊文化传媒有限公司于本判决书生效后五日内给付原告何娇演出报酬,.元。

、驳回原告何娇的其他诉讼请求。

张玉荣律师

法学经济法方向学士，天津特美汇律师事务所高级合伙人律师，近十年在法律行业学习与深耕，自执业以来一直致力于民商事法律业务研究和实践，法律功底扎实，执业经验丰富。擅长处理合同纠纷、房屋不动产纠纷、经济纠纷、建设工程纠纷等，凭借优秀的业务素质充分维护了委托人的合法、合理权益，赢得委托人的信任和尊重。凭借良好、扎实的专业知识和勤勉尽责的工作作风，为客户提供专业、优质的法律服务，同时赢得了广大客户的一致认可。