办事合同，帮忙和为别人办事，是好意施惠，无因管理，还是委托合同关系？

今天小编给各位分享的是办事合同，帮忙和为别人办事，是好意施惠，无因管理，还是委托合同关系？的知识，，希望对您有所帮助。如果你还想了解更多这方面的信息，请点击本站其他相关内容，共同学习吧！如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文导读目录：

1、办事合同，帮忙和为别人办事，是好意施惠，无因管理，还是委托合同关系？

2、包地合同，无棣法院执行和解一起农业土地承包合同纠纷案

办事合同，帮忙和为别人办事，是好意施惠，无因管理，还是委托合同关系？ ♂

帮忙和为别人办事，是好意施惠，无因管理，还是委托合同关系？

帮忙和为别人办事，很有可能形成委托合同关系。

抽空学习、钻研了民商事合同的一些内容，为撰写一篇重要的稿件做准备。

联想到自己状告外地某网吧女老板的委托合同纠纷案，正在审理之中。如无特殊情况，月号下午一审判决结果会出来。

在现实生活中，许多人乐于帮忙、为别人办事情，实际上就形成了委托合同关系，最好要保留聊天记录、电话录音等证据，免得到时候惹出麻烦而扯皮。

当然，委托合同最好签订书面的合同，双方签字盖章。这样，就非常正规了，也便于双方对照执行。

委托合同能不能生效，要看个要件：

、行为人具有相应的民事行为能力（无人或限人，不行哦）；

、意思表示真实（无胁迫，也无欺骗）；

、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗（法律和道德的双重底线）。

这是《民法典》第条的规定。个要件中，我认为最重要的是第三个，根据起来，就是不违法+不违背公序良俗。

《民法典》还规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。

帮忙和为别人办事，也有可能形成好意施惠，也有可能属于无因管理，具体情况具体分析。

好意施惠（情谊行为或君子协议）：当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。

好意施惠的表现：一种在生活中较为常见的做好人好事的行为，如好意搭乘、见义勇为等。

无因管理：没有法定或约定的义务（前提），为避免他人利益受损失（目的），自愿管理他人事务或为他人提供服务（内容）的行为。

管理他人事务的人，为管理人；事务被管理的人，为受益人。

无因管理包括种类型：

一是误信管理，误信他人事务为自己事务而承担。

二是不法管理，明知是他人事务，仍然作为自己的事务而管理。三是幻想管理，管理人误信自己之事务为他人之事务而管理。

无因管理发生后，管理人与受益人之间便发生债权债务关系，这就是无因管理之债。管理人享有请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权，受益人负有偿还该项费用的债务。

无因管理能引起债的发生，属于一种法律事实。该种债权债务关系的产生，是基于法律的规定，而非当事人的约定，因此，无因管理并非民事法律行为，并非民事法律关系。

综上，我与外地某网吧女老板之间，不是无因管理（完全对不上号），更不是好意施惠（我与她八竿子打不着，是朋友介绍，同情心泛滥，为擅长伪装的她所蒙骗），双方形成了委托合同关系，委托合同符合个要件，是生效的。

作为被告，她及其律师没办法，也没有证据否认她和我之间实际上所形成的委托合同关系！

包地合同，无棣法院执行和解一起农业土地承包合同纠纷案 ♂

无棣法院执行和解一起农业土地承包合同纠纷案

齐鲁网滨州月日讯近日，无棣法院顺利执结一起农业土地承包合同纠纷案件，双方当事人达成执行和解协议，握手言和。

年，无棣县水湾镇某村村委会与高某、杨某等人签订了土地承包合同，承包期限为年。合同到期后，高某、杨某等承包人拒不将土地交回村委会，于是村委会在年月日将高某、杨某等十四人起诉至无棣法院。法院经过审理，判决高某等人在合理期限内将土地上的树木清理完毕，并将土地交付给村委会。判决作出后，高某等人不服，上诉至滨州市中级人民法院，滨州中院审理后驳回上诉、维持原判。

判决生效后,高某等人仍拒不履行义务，村委会向法院申请强制执行。在法院向高某等人送达执行通知书后，高某等人不仅不履行生效判决，还向上级有关部门进行了信访，案件一度陷入僵局。

承办法官在执行该案之初，多次与被执行人进行沟通，反复对他们做思想工作，但是其拒不配合。为此，法院依照法律规定，对高某、张某等三人采取了拘留措施。拘留执行完毕后，高某等人仍然不思悔改，拒绝履行。为顺利执行此案，承办法官与水湾镇政府、水湾派出所等部门取得联系，计划采取强制措施，对涉案土地上的树木进行移除，法院与协助部门还制定了详细的执行方案。

行动之前，考虑到树木清理后短期内不容易处理，还会给承包人造成不小的损失，执行成本较大，甚至还有可能进一步激化矛盾，经过反复思量，承办法官再一次组织村委会和高某等人坐下来进行协商，向他们表明法院依法执行此案的态度，对双方晓以利害，耐心细致的做工作，最后想出一个双方都可以接受的方案：由高某等人继续承包土地，并按现在的市场行情向村委会交纳承包费。双方都同意这一方案，对调解结果也表示满意。最终，双方签订了和解协议，申请人也向法院提交了撤销执行申请书，从而既兑现了申请人的合法权益，维护了法律权威，又没有给被执行人造成额外的损失，避免了矛盾激化，实现了法律效果与社会效果的有机统一。